Ухвала суду № 111395771, 18.11.2022, Оболонський районний суд міста Києва

18.11.2022 Справа № 756/2498/21

№ 1-кп/756/624/22

У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про допит свідка по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням того, що свідок ОСОБА_9 проживає у м. Миколаєві, в межах територіальної підсудності якого знаходиться Заводський районний суд м. Миколаєва та з метою розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 ч. 2 ст. 286 КК України у розумний строк, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва.

Свідку ОСОБА_9 прибути до приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) для участі у судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 30 хв., 23.12.2022, у режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв., 23.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1