Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 625/138/23
Провадження № 2/625/51/23
УХВАЛА
08.06.2023року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши питання про відкриття провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому проситьсуд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19680 грн, а також судові витрати.
На підставі п. 5 ч. 2 ст.187 ЦПК Українита ст.189 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання.
Відповідно до п. 8 ч. 2ст. 187 ЦПК Українисуд надає відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для реалізації вимог статей191,193 ЦПК Українищодо подання відзиву або зустрічної позовної заяви, роз`яснивши відповідачу зазначені вимоги.
Крім того, до позовної заяви представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, для підтвердження заявлених у позові обставин необхідно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписки з усіх відкритих в Банку особових рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.03.2020 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування коштів кредиту за договором №2182695 про надання споживчого кредиту від 23.03.2020. Можливості самостійно надати вказаний доказ позивач не має, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» не має правових підстав на розкриття ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ст.129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободтаке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Так, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 187, 188, 189, 191, 193, 354 суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначитипідготовчесудовезасіданняусправі, яке відбудеться 06 липня 2023 року до 10 годині 00 хвилинах, в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна 56.
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписки з усіх особових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.03.2020 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування коштів кредиту за договором №2182695 про надання споживчого кредиту від 23.03.2020
Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д).
Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а позивачутільки копію цієї ухвали.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://court.gov.ua/sud2019/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.К. Лосєв
Судове рішення № 111394847, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/138/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: