Ухвала суду № 111393715, 08.06.2023, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1149/23

Номер провадження №2/351/470/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 доСнятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

23 травня 2023 року по зазначеній справі відкрито загальне провадження по справі.

25 травня 2023 року №3819 на адресу суду від Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшло повідомлення про те, що згідно реорганізації відділу шляхом приєднання до Городенківського відділу ДВС у Коломийському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просять всі виконавчі документи надсилати до Городенківського ВДВС

Вивчивши вищевказане повідомлення суд приходить до висновку, що згідно реорганізації Снятинського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом приєднання останнього до Городенківського відділу ДВС у Коломийському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відбулась істотна зміна місця знаходження відділу виконавчої служби.

Тому, на підставі наведеного, суд приходить до переконання, що у зв`язку із зміною місця знаходження сторони відповідача та за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Суд приходитьдо висновку,що позовназаява невідповідає вимогамцивільного процесуальногозаконодавства України,а самепозовна заяваподана зпорушенням вимогп.2ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити відомостіпро місце проживання сторін чи їх перебування.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог щодо її форми та змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід протягом 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у випадку невиконання даної вимоги позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Снятинського відділудержавної виконавчоїслужби уКоломийському районі Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, третя особа: Головний державний виконавець Шинкарук І.В., про визнання неправомірною та скасування постанови - залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- зазначити місцезнаходження сторони відповідача.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО