Ухвала суду № 111392312, 01.06.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1108/22

Номер провадження 1-в/556/75/2023

У Х В А Л А

іменем України

про скасування іспитового строку та направлення засудженого

для відбування покарання

01.06.2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника Вараського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.08.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст. 361, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , ухиляється від відбування покарання з випробуванням, порушує вимоги порядку та умов відбування призначеного судом покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та неможливість виправлення даного засудженого без ізоляції від суспільства.

Представник органу виконання покарань у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, встановленого вироком.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся до органу виконання покарань на реєстрацію, оскільки немав для цьогго достатніх коштів. Крім того, він не отримував виклики, оскільки змінив місце постійного проживання, про що повідомляв інспектора відділу пробації. ВВажає, що підстав для скасування іспитового строку немає. В даний час він порушень не допускає. Просив не скасовувати іспитовий строк та надати йому можливість виправитися.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 , заперечила проти задоволення клопотання органу пробації, пояснила, що відсутні передбачені законом підстави для скасування іспитового строку, оскільки ОСОБА_5 , не вчинив нового злочину, в цілому дотримується визначених судом обов`язків і його поведінка не свідчить про небажання стати на шлях виправлення або про умисне порушення встановлених вироком обмежень.

Заслухавши думку представника органу виконання покарань, прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.08.2022 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст. 361, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Крім того, на засудженого на підставі ст.76КК України було покладено обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

За матеріалами особової справи Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» на ОСОБА_5 , встановлено, що12.10.2022 засуджений ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою.

Відповідно до п.8ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно зі ч.2 ст.78КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4ст.166 КВК України,якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цимКодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Постановою Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.10.2022 засудженому встановлені дні явки до органу виконання покарань: перший та третій четвер кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений під підпис того ж дня.

В той же час, починаючи з 19 січня 2023 року, а саме 19.01.2023, 02.02.2023, 16.03.2023, 02.03.2023, 16.03.2023, 06.04.2023, 20.04.2023, 20.04.2023, 04.05.2023 та 18.05.2023 року, засуджений ОСОБА_7 жодного разу не з"явився до органу виконання покарань для реєстрації, що підтверджується матеріалами особової справи № 33/2022.

При цьому, в своїх письмових поясненнях про причини неявки до відділу пробації, ОСОБА_7 вказував, що не прибував у встановений день для реєстрації, бо перебував у стані сильного алкогольного сп"янінні (пояснення від 08.02.2023 року), забув про день реєстрації (пояснення від 01.03.2023 року), що спростовує пояснення засудженого, надані ним в судовому засіданні.

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово отримував виклики до відділу пробації та попередження про наслідки невиконання покладених на нього обов"язків.

Доводи засудженого про те, що він повідомляв персонал органу пробації про зміну місмця проживання , спростовуються поясненнями заступника начальника відділу пробації ОСОБА_4 , яка вказала, що жодних повідомлень від ОСОБА_8 до відділу не надходило, крім того, при відвідуванні його за зареєстрованим місцем проживання члени сім"ї ОСОБА_8 вказували, що місце його перебування невідоме. ОСОБА_7 ухилявся від спілкування по телефону, а адресу, по якій він фактично проживає в смт.Рафалівка, вказав лише 25.04.2023 року, пісмля першого судового засідання у даній справі. Аналогічна інформація міститься і у письмових матеріалах особової справи ОСОБА_5 .

Про те, що ОСОБА_7 без повідомлення органу пробації змінив зареєстроване місце проживання, на думку суду, свідчить також та обставина, що судові виклики, які направлялись за адресою "смт.Рафалівка, вул.Шевченка, 22" не вручені ОСОБА_9 та повернуті з відміткою пошти про те, що останній в смт.Рафалівка не проживає, у зв"язку з чим до засудженого судом двічі застосовано привід через органи Національної поліції.

Таким чином, в ході судового розгляду подання органу виконання покарань належними, допустимими та достатніми доказами підтверджено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме без поважних причин систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомляє персонал органу пробації про зміну місця проживання. При цьому, до засудженого виносились письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, однак і після отримання таких попереджень ОСОБА_5 належних висновків не зробив, продовжив не виконувати свої обов`язки.

За таких обставин суд доходить до висновку, що подання органу виконання покарань є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369 - 372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 длявідбування призначеногойому покаранняза вирокомВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від 04.08.2022року завчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.1,2ст.361,ст.70КК України КК Україниу виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду негайно.

Прочаток строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває в місцях позбавлення волі - протягом семи днів з часу отримання повного тексту ухвали.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду оголошено 06 червня 2023 року.