Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1253/23
Провадження № 3/548/348/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2023 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого автослюсарем ФОП " ОСОБА_2 ", розлученого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, такого, що до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не інваліда, РНОКПП невідомий,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.05.2023 близько 15 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , після спільного вживання алкогольних напоїв вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої тещі ОСОБА_3 , ображав її, намагався вчинити бійку, тим самим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю останньої, чим вчинив насильство в сім`ї.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, дав детальні свідчення, які повністю узгоджуються з обставинами, зазначеними в протоколі. У вчиненому розкаявся, обіцяв подібного в подальшому не вчиняти.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП пітверджується:
- власноручними письмовими поясненнями правопорушника в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;
- письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч і щиро розкаявся у вчиненому, проте вчинив правопорушення в нетверезому стані, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, є працездатним, працює, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536.80 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 111392272, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1253/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: