Ухвала суду № 111391857, 07.06.2023, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/38/23

Провадження № 2/525/69/2023

У Х В А Л А

07.06.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

У судове засідання 07.06.2023 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Огризков А.А. повторно не з`явилися, представник позивача надав на адресу суду заяву у якій просив провести розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не з`явився. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, заперечень проти позову немає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Полтавагаз Збут» у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд, проводить судове засідання по справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що сторона позивача жодного разу у судове засідання не з`явилася, для з`ясування обставин, які мають важливе значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне визнати явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, на 15 год. 30 хв. 04 липня 2023 року.

Визнати явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання на 15 год. 30 хв. 04 липня 2023 року, для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол