Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/483/23
2/449/245/23
У Х В А Л А
"06" червня 2023 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.,
секретаря судового засідання Винницька А.Р.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляниі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Капець М.А. подала до суду клопотання про заміну відповідача приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. на Бібрську міську раду.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведене для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає підставним клопотання позивача .
Ознайомившись із матеріалами справи та оглянувши долучені до неї документи, судом було встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Капець М.А. не надала суду копії позовної заяви з додатками для належного відповідача Бібрської міської ради.
З огляду на вищевикладене, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши можливість позивачу усунити такі недоліки: надати суду копію позовної заяви з додатками для належного відповідача Бібрської міської ради
Керуючись ст.177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу та представнику позивача термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Капець М.А , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така буде залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
Судове рішення № 111389701, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/483/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: