Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/354/23
провадження № 3/732/360/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня Чернігівської області справу, що надійшла з управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП-
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2023 року о 09 годині 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 5 Е, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN, TGX 18/440», д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «KRONE SD, д.н.з НОМЕР_3 , не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення із тросами штанги тролейбуса № 345 під керуванням водія ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень тролейбуса. Потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
03 березня 2023 року о 09 годині 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 5Е, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MAN, TGX 18/440», д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «KRONE SD, д.н.з НОМЕР_3 , та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події до якої був причетний. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах та пояснив, що не помітив як зачепив троси штанги тролейбуса.
Відповідно до приписів ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Пунктом 2.10 а ПДР передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 387616 та серії ААД № 387617 (а.с.1, 20), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2, 21).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ст. 122-4, ст.124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 122-4 КУпАП як більш серйозного правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 111388659, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/354/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: