Рішення № 111387251, 07.06.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/496/23 Провадження № 2/613/226/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Горіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/496/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (далі по тексту - відповідач), третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області (далі по тексту - третя особа), у якій просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, посвідченого сертифікатом серії СМ № 0097460 від 16.08.1996 та рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 27.04.2017.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці відсутні. За заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі за № 320.

Позивач зазначає, що в квітні 2021 року він захворів та перебував на лікуванні в період з 10.04.2021 по 20.04.2021, у зв`язку з чим не зміг звернутися вчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, останнім днем для написання заяви на прийняття спадщини було 16 квітня 2021 року, однак через стан здоров`я позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 23.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10.05.2023 заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.05.2023 до суду надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 18.05.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві, просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача - Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Гутянської Селищної ради Богодухівського району Харківської області, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі, земельна частка (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Вільне», що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що підтверджується рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 27.04.2017, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 10-11).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 06.04.1971, батьками якого вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8, 26).

У матеріалах спадкової справи № 113/2023, заведеної 23 березня 2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , міститься заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до наявної у спадковій справі довідки виконавчого комітету Богодухїівської міської ради Харківської області за № 1821 від 19.04.2021, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було.

Заяв від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у матеріалах спадкової справи №113/2023 відсутні.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 23 березня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 , закінчився 16.04.2021. ОСОБА_1 звернувся 23.03.2023 до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, з 10.04.2021 по 20.04.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на амбулаторному лікуванні у Гутянській АЗПСМ з діагнозом: ампутаційна культя правої стопи на рівні плюснових кісток, хронічний остеомієліт основи плюснових кісток в стадії загострення, що підтверджується довідкою № 5, виданої сімейним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області» від 24.03.2023 (а.с. 7).

Отже, беручи до уваги те, що відповідно до відомостей спадкової справи ОСОБА_2. ОСОБА_1 спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини останньої, є виключно ОСОБА_1 , інші спадкоємці щодо майна померлої відсутні, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 354, 355, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Повний текст рішення складено 07.06.2023.

Суддя О.С. Сеник