Ухвала суду № 111386034, 07.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9526/18

н/п 1-кп/953/94/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню №12015220010000114 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки м. Харків, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Харків, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

До суду від представника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції за її участі та участі обвинуваченої ОСОБА_10 з використанням власних технічних засобів за допомогою «ВКЗ».

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_11 зазначає, що у зв`язку із введенням військового стану на території України, не має можливості прибути у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

Також, адвокат ОСОБА_11 зазначає, що у зв`язку із введенням військового стану на території України, обвинувачена ОСОБА_10 перебуває за межами України та не має можливості прибути у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено 18.08.2023р.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі представника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , та обвинуваченої ОСОБА_10 , оскільки на даний час вони проживають за межами України у зв`язку із воєнним станом, тому позбавлені можливості прибути до судового засідання до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , та обвинуваченої ОСОБА_10 за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання -задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12015220010000114 за обвинуваченням ОСОБА_4 ОСОБА_7 у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України., за участю захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , та обвинуваченої ОСОБА_10 проводити в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3