Ухвала суду № 111384334, 06.06.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

06 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРТЕХНОСФЕРА" прозобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача - Малишкіна Н.О.

відповідача - Квартенко О.Р.

ВСТАНОВИВ:

ТУ ДСА у Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу будівельні матеріали, загальною вартістю 4.304.921,39грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні відповідно до Договором від 15.12.2017 №535-17 у відповідача на будівельний майданчик за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, 3-й мікрорайон, 16-А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 прийнято справу №922/1655/19 до провадження судді Добрелі Н.С., розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №922/1655/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023.

Присутній у судовому засіданні по 06.06.2023 представник відповідача звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №1429 від 06.06.2023) та просить суд задовольнити його.

Представник позивача проти задоволення поданого клопотання відповідача заперечує.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Приписами пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, частиною 3 статті 195 ГПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини 1 статті 227 та пунктом 1 частини 1 статті 228 цього ГПК України.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Тобто ч.3 ст.195 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі на стадії розгляду справи по суті.

При цьому, суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №922/1655/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023 року.

Отже, на стадії розгляду справи по суті, суд має право зупинити провадження у справі виключно з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини 1 статті 227 та пунктом 1 частини 1 статті 228 цього Кодексу.

Можливість зупинення провадження у справі з підстав, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України на стадії розгляду справи по суті чинним ГПК України не передбачена.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги те, що на стадії розгляду справи по суті не передбачено можливості зупинення провадження у справі з підстави, зазначеної відповідачем, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 195, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 07.06.2023.

СуддяН.С. Добреля