Ухвала суду № 111384264, 07.06.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2023м. СумиСправа № 920/284/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/284/23 у порядку загального позовного провадження без виклику сторін

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (вул. Небесної сотні, буд. 31/1, а/с 101, м. Черкаси, 18002; код за ЄДРПОУ 36860996),

до відповідачаКомунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Генерала Тхора, буд. 31, м.Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 03352716),

про стягнення 352255,43 грн

установив:

17.03.2023 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у лютому 2022 року в сумі 289690,60 грн, 44216,75 грн пені, 4378,77 грн 3% річних за користування грошовими коштами, 13969,31 грн інфляційні збитки, а також стягнути з відповідача витрати понесені позивачем з розглядом даної справи в тому числі й судовий збір.

Ухвалою від 21.03.2023 у справі №920/284/23 прийнято позовну заяву до розгляду; визнано справу малозначною; відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

02.05.2023 та 19.05.2023 представником відповідача через систему «Електронний суд» подані клопотання про надання додаткового часу для мирного врегулювання спору (вх №358 від 02.05.2023 та вх №1743 від 19.05.2023).

05.06.2023 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх №1957 від 05.06.2023)

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується клопотання відповідача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду зазначеного клопотання, господарський суд установив наступне:

Клопотання про закриття провадження у справі позивач обґрунтовує відсутністю предмету спору та просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про закриття провадження у справі та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі №920/384/23 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити заяву представника позивача про закриття провадження у справі (вх №1957 від 05.06.2023).

2.Закрити провадження у справі №920/284/23.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяВ.Л. Котельницька