Ухвала суду № 111383896, 06.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2023 справа№ 914/785/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», м. Львів

про стягнення 218 059, 32 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський державний авіаційно-ремонтний завод про стягнення 218 059, 32 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 16.05.2023 замінено Державне підприємство Львівський державний авіаційно-ремонтний завод на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Промелектроніка строк на подання відповіді на відзив та відкладено розгляд справи по суті на 06.06.2023.

Ухвалою суду від 06.06.2023 суд ухвалив розглядати справу № 914/785/22 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.07.2023 о 11:00 год.

При проголошенні в судовому засіданні 16.05.2023 вступної та резолютивної частини, а також при виготовленні повного тексту ухвали суду від 16.05.2023 у справі № 914/785/23 допущено описку, помилково зазначено пункт 3 резолютивної частини наступного змісту: «Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 29.05.2023.»; в пункті 4 резолютивної частини замість запису: «Розгляд справи по суті відкласти» зазначено запис «Підготовче засідання відкласти».

Підтвердженням допущеної описки є постановлені судом у цій справі судові рішення, зокрема, ухвала суду від 27.03.2023, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та ухвала суду від 25.04.2023, якою розгляд справи по суті відкладено на 16.05.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд зазначає, що аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З врахуванням наведеного суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині проголошеної в судовому засіданні 16.05.2023 вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвали суду від 16.05.2023 у справі № 914/785/23 описки, виклавши її у наступній редакції:

« 1.Замінити Державне підприємство Львівський державний авіаційно-ремонтний завод на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський авіаційний завод ЛДАРЗ.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Промелектроніка строк на подання відповіді на відзив.

3.Розгляд справи по суті відкласти на 06.06.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

4.Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.».

Виправлення цієї описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у резолютивній частині проголошеної в судовому засіданні 16.05.2023 вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвали суду від 16.05.2023 у справі № 914/785/23 описки, виклавши її у наступній редакції:

« 1.Замінити Державне підприємство Львівський державний авіаційно-ремонтний завод на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський авіаційний завод ЛДАРЗ.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Промелектроніка строк на подання відповіді на відзив.

3.Розгляд справи по суті відкласти на 06.06.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

4.Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України

Суддя Мороз Н.В.