Ухвала суду № 111383831, 01.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2023Справа № 914/2890/22

м. Львів

за позовом: Громадської організації «Спорт без кордонів», м.Львів

до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власної департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 11 лютого 2022 року № 106 Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівській, 11; визнання протиправним та скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 15 лютого 2022 року № 8-нп Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівська, 1

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Сосницька А.А.

Представники сторін:

від позивача: Тихоход М.М.-представник

від відповідача-1: Наконечна О.-представник

від відповідача-2: Галаджун М.-представник

Суть спору:

Громадська організація «Спорт без кордонів» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до до відповідача-1, Виконавчого комітету Львівської міської ради, відповідача-2, Управління комунальної власної департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 11 лютого 2022 року № 106 Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівській, 11; визнання протиправним та скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 15 лютого 2022 року № 8-нп Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівська, 11.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Зокрема, в підготовчому засіданні 17.05.2023 оголошено перерву до 01.06.2023 на 16:00 год.

30.05.2023, за вх.№13497/23, від позивача поступило клопотання про долучення письмових доказів у справі 914/2890/22.

01.05.2023, за вх.№13855/23, від представника відповідача-2, поступив відзив на позовну про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. В підготовчому засіданні 01.06.2023, представник відповідача-2 наголосила на тому, що було зроблено описку в найменуванні документу, а саме: що це не відзив, а клопотання про закриття провадження у справі 914/2890/22.

Позивач, відповідач-1 та відповідач-2 явку представника в підготовче засідання 01.06.2023 забезпечили.

21.02.2023, за вх.№716/23, через систему «Електронний суд» позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі №914/2890/22.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Відповідно до положень п.5 ч. ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У клопотанні позивач зазначив, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №914/3143/21 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача Громадської організації Спорт без кордонів про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення. Представник Позивача вважає, що обставини, які досліджувались у справі №914/3143/21 безпосередньо впливають на вирішення даної справи №914/2890/22, оскільки у разі скасування судових рішень у справі №914/3143/21 позивач зможе ефективно захистити свої порушені права. Справа №914/3143/21 перебуває на розгляді Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

В справі наявні пояснення відповідачів стосовно клопотання позивача про зупинення провадження у справі. В підготовчому засіданні представники відповідачів у вирішенні клопотання позивача поклались на розсуд суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №914/2890/22 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №914/3143/21.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження Господарського суду Львівської області у справі №914/2890/22 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи 914/3143/21.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.