Ухвала суду № 111379555, 06.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21478/21

У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд Постач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» у якому просить визнати недійсним договір про надання послуг відповідального зберігання від 05.10.2020 року №0510-11-В3, укладений між ТОВ «Мегабуд Постач» та ТОФ «Фокрос».

В підготовчому засіданні 06.06.2023 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду про витребуванні оригіналів документів та призначення технічної експертизи.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали встановлено, що судом в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме не попереджено експерта про кримінальну відповідальність та про направлення матеріалів справи до судового експерта.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 06.06.2023 року у справі №420/21478/21.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті вступної та резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2023 року про витребування оригіналів документів та призначення експертизи.

Замість тексту в резолютивній частині ухвали від 06.06.2023 року : «Оплату за проведення експертизи покласти на Головне управління ДПС в Одеській області.» читати: «Оплату за проведення експертизи покласти на Головне управління ДПС в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ч. 5 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвалу суду та матеріали справи №420/21478/21 надіслати судовому експерту після надходження до суду витребуваних у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокрос» оригіналів документів.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЕ.А.Іванов