Ухвала суду № 111379469, 05.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2023
Номер справи
420/6233/23
Номер документу
111379469
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/6233/23

УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКорой С.М.,

секретаря судового засіданняСідлецької А.П.,

за участю сторін:

представник позивача Коломієць О.А. (згідно витягу),

представник відповідача Сульжик В. В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору.

Так, предметом позову у даній справі є правомірність постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049.

Виконавче провадження №71162049 відкрито з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Одеси по справі №947/3182/21.

Так, судом встановлено, що 28.03.2023 року боржник у виконавчому провадженні, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» звернулося до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича, в якій вказував, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 липня 2021 року визнано незаконним та скасовано наказ управляючої ОСББ «Константа» №2-ВК від 16.12.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади бухгалтера ОСББ «Константа» відповідно до п.2 ст.41 КЗпП України, поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера ОСББ «Константа», стягнуто з ОСББ «Константа» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.12.2020 року до дня поновлення на посаді без урахування обов`язкових відрахувань у розмірі - 29211 грн., стягнуто з ОСББ «Константа» судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2023 року по справі №947/3182/21 матеріали справи за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» повернуто заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що на вказану ухвалу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» подало апеляційну скаргу.

Зважаючи на те, що при розгляді скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» по справі №947/3182/21 на дії старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича судом буде досліджуватися питання щодо виконання рішення по справі №947/3182/21, у судовому засіданні 30.05.2023 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Константа, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови по справі №947/3182/21.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Константа, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови по справі №947/3182/21.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Константа, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови по справі №947/3182/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.06.2023 року.

СуддяС.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 111379469 ?

Документ № 111379469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111379469 ?

Дата ухвалення - 05.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111379469 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111379469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111379469, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 111379469, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111379469 відноситься до справи № 420/6233/23

Це рішення відноситься до справи № 420/6233/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111379468
Наступний документ : 111379471