Ухвала суду № 111377162, 06.06.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 червня 2023 р.Справа № 120/7197/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- уточнення суб`єктного складу відповідачів або змісту заявлених позовних вимог;

- приведення заявлених позовних вимог у відповідність до викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову;

- надання доказів звернення до відповідача щодо виплати середнього грошового забезпечення за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та отримання відмови відповідача.

01.06.2023 представником позивача на виконання вимог ухвали без рух подано до суду уточнену позовну заяву.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, доходжу висновку щодо необхідності продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, в п. 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області виплатити йому середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 22.09.2017 року по 24.04.2023 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

В той же час, в п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач не ставить питання про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні ( з зазначенням відповідного періоду ), а просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме ненарахування та виплату індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби.

Таким чином, заявлені позовні вимоги (первинна та похідна) не узгоджені між собою.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 31.05.2023, в повному обсязі не усунуті.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання уточненої позовної заяви, сформулювавши в прохальній частині позовної заяви вимоги (первинну та похідну), узгоджені між собою, у відповідності до фактичних обставин, викладених в обгрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна