Ухвала суду № 111376609, 03.05.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.05.2023
Номер справи
732/1181/22
Номер документу
111376609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 732/1181/22

Провадження №2/743/79/23

УХВАЛА

03 травня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

з участю:позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,представника ОСОБА_1 адвоката Новика М.С. (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua (електронний суд)), відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 адвоката Похилько С.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Служба у справах дітей Городнянської міської ради,про позбавленнябатьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №743/1181/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спору,Службау справахдітей Городнянськоїміської ради,пропозбавленнябатьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та його представник у судовому засіданні підтримали первісний позов, просили його задовольнити та заперечували щодо зустрічного позову.

Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) та її представник у судовому засіданні заперечували проти первісного позову та підтримали зустрічний позов.

Від представника Служби у справах дітей Городнянської міської ради у судове засідання надійшло клопотання, у якому просить розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги за первісним позовом, виходячи з обставин викладених у висновку органу опіки та піклування Городнянської міської ради, заперечує проти зустрічного позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши учасників судового засідання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Водночас положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та доводи сторін у судовому засідання, суд вважає за доцільне витребувати у Городнянського районного суду Чернігівської області копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 184 КУпАП, Служби у справах дітей Городнянської міської ради Акти обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ГУ ДПС у Чернігівській області відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 як ФОП та визнати явку представника Служби у справах дітей Городнянської міської ради явку у наступне судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та положенняст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 223,258 - 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Служба у справах дітей Городнянської міської ради,про позбавленнябатьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини на11 год. 30 хв. 23 червня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Явку представника Служби усправах дітейГороднянської міськоїради у судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 23 червня 2023 року, визнати обов`язковою.

Витребувати уГороднянського районногосуду Чернігівськоїобласті (вул. Незалежності, 67, м. Городня, Чернігівська область, 15101) копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Витребувати уГУ ДПСу Чернігівськійобласті (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як ФОП.

Зобов`язати Службу усправах дітейГороднянської міськоїради (вул. Троїцька, 15, м. Городня, Чернігівська область, 15100) надати Акти обстеження умов проживання ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111376609 ?

Документ № 111376609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111376609 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111376609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111376609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111376609, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 111376609, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111376609 відноситься до справи № 732/1181/22

Це рішення відноситься до справи № 732/1181/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111376605
Наступний документ : 111376612