Рішення № 111375, 07.09.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.09.2006
Номер справи
9/426-06
Номер документу
111375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.06

Справа № 9/426-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд”, м. Суми

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничої фірми “Атон”, м. Суми

про стягнення 6412 грн. 45 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Буцик Г.М,, довіреність № 154 від 07.09.06р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 6 412 грн. 45 коп., із них: 5 998 грн. 50 коп. боргу за оренду приміщення відповідно до договору оренди № 58, укладеного між ВАТ “Сумжитлобуд” та АТЗТ науково-виробничою фірмою “Антон” 01 травня 2005 року, 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 3 % річних в сумі 51 грн. 29 коп. та 316 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :

Згідно договору оренди № 58 від 01.05.2005р., відповідач прийняв в строкове платне користування приміщення під офіс по вул. Малиновського, 12 в м. Суми загальною площею 38,7 кв.м.

Згідно умов вищевказаних договорів відповідач був зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі вносити встановлену вказаними договорами орендну плату.

Відповідно до п. 4.1 вищезазначеного Договору орендна плата за користування приміщенням складає 25 грн. 00 коп. за кв. метр.

Пунктом 4.5 вищевказаного Договору передбачено, що відповідач здійснює платежі шляхом перерахування платіжним дорученням до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо проведення розрахунків згідно умов договорів оренди приміщення в повному обсязі, тому його заборгованість по орендній платі складає 5 998 грн. 50 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема рахунком позивних вимог.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов’язань передбачена п.4.5 договору № 58 від 01.05.2005р. та Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 316 грн. 22 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 214 ЦК УРСР 1963р., ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 51 грн. 29 коп. та 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Доказів сплати 5 998 грн. 50 коп. боргу, 316 грн. 22 коп. пені, 3% річних у розмірі 51 грн. 29 коп. та 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків відповідач до суду не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу науково-виробничої фірми “Атон” (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 5; ід. код 31162996) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд” (м. Суми, вул. Малиновського, 12; ід. код 01270842) 5 998 грн. 50 коп. боргу, 316 грн. 22 коп. пені, 51 грн. 29 коп. – 3% річних, 46 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 111375 ?

Документ № 111375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111375 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 111375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111375, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 111375, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 111375 відноситься до справи № 9/426-06

Це рішення відноситься до справи № 9/426-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111373
Наступний документ : 111379