Ухвала суду № 111372619, 06.06.2023, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/937/23

Справа № 754/7263/23

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання в кримінальному провадженні №12023100030000483 від 09.02.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкеськ Ставропольського краю рф, громадянки України, із загальною середньою освітою, офіційно не працює, незаміжня, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

сторона захисту: особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законний представник ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, в стані неосудності, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок психічного захворювання, за наступних обставин.

Так, 09.02.2023, приблизно о 14:20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , утримуючи у правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, нанесла не менше 7 (семи) ударів вказаним предметом в область тулубу, голови та рук ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у виді:

а) проникаюче колото-різане поранення грудної клітини справа: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на задній поверхні грудної клітки справа по лопатковій лінії , по внутрішньому краю правої лопатки, у V-му міжребер`ї (розміром 3,0 х 0,2 см), від якої йде рановий канал, який проникає в плевральну порожнину, що супроводжується явищами пневмогемотораксу (наявність у плевральній порожнині повітря та крові (без зазначення лікарями її кількості та стану);

б) непроникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на задній поверхні грудної клітки справа по лопатковій лінії, в проекції тіла правої лопатки (довжиною 1,5 см), не проникає в плевральну порожнину;

в) непроникаюче колото-різане поранення живота (грудної клітки) зліва: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на бічній поверхні живота зліва, нижче краю реберної дуги по середнє-пахвовій лінії, під час проведення оперативного втручання наявна у 10-му міжребер`ї (довжиною 1,5 см) від якої йде рановий канал вздовж 10-го ребра, який закінчується в м`яких тканинах грудної клітки, не проникає в плевральну порожнину;

г) колото-різане поранення лівого передпліччя: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) у середній третині передпліччя (розміром 5,0 х 0,3 м);

д) колото-різана рана обличчя: рана на лівій щоці (без зазначення лікарями її розмірів);

е) колото-різана рана лівої вушної раковини (без зазначення лікарями ї розмірів);

ж) колото-різана рана лівої кисті: на долонній поверхні лівої кисті проекції V пальця (без зазначення лікарями її розмірів).

Характер та відома морфологія виявлених тілесних ушкоджень, відомі часові дані та обставини події, дозволяють стверджувати про те, що вищевказані поранення утворилися за рахунок 7-ми кратної ударної дії предмету/предметів, якому/яким притаманні колюче-ріжучі властивості (на кшталт ножа/ножів). Критерієм судово-медичної оцінки ступеню тяжкості тілесного ушкодження, вказаного у підпункті а) проникаюче колото-різане поранення грудної клітини справа: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на задній поверхні грудної клітки справа по лопатковій лінії , по внутрішньому краю правої лопатки, у V-му міжребер`ї (розміром 3,0 х 0,2 см), від якої йде рановий канал, який проникає в плевральну порожнину, що супроводжується явищами пневмогемотораксу (наявність у плевральній порожнині повітря та крові (без зазначення лікарями її кількості та стану) - є критерій небезпеки для життя, а тому, виявлене тілесне ушкодження відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Тілесні ушкодження у виді: б) непроникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на задній поверхні грудної клітки справа по лопатковій лінії, в проекції тіла правої лопатки (довжиною 1,5 см), не проникає в плевральну порожнину; в) непроникаюче колото-різане поранення живота (грудної клітки) зліва: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на бічній поверхні живота зліва, нижче краю реберної дуги по середнє-пахвовій лінії, під час проведення оперативного втручання наявна у 10-му міжребер`ї (довжиною 1,5 см) від якої йде рановий канал вздовж 10-го ребра, який закінчується в м`яких тканинах грудної клітки, не проникає в плевральну порожнину; г) колото-різане поранення лівого передпліччя: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) у середній третині передпліччя (розміром 5,0х0,3 м); д) колото-різана рана обличчя: рана на лівій щоці (без зазначення лікарями її розмірів); е) колото-різана рана лівої вушної раковини (без зазначення лікарями ї розмірів); ж) колото-різана рана лівої кисті: на долонній поверхні лівої кисті проекції V пальця (без зазначення лікарями її розмірів), відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але не менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , в присутності законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , суду пояснила, що трохи перебувала у стані алкогольного сп`яніння в день події.

На пропозицію суду надати більш детальні пояснення щодо обставин події - ОСОБА_3 нічого повідомити не змогла.

Потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що в день події, 09.02.2023 він прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 , подивився телевізор та ліг спати. Він прокинувся від того, що йому наносили ножові поранення. Перший удар був у грудну клітину, потім в спину. Він почав захищатися та вибіг у коридор. Він чітко бачив, що удари ножем йому наносила його сестра ОСОБА_3 .

Зазначив, що його сестра ОСОБА_3 тривалий час хворіє на психічні захворювання.

Просив суд клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру.

Крім показань потерпілого, обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджуються дослідженими під час судового розгляду письмовими документами, а саме:

- даними рапорту поліцейського УПП у м. Києві ДПП ст. сержанта поліції ОСОБА_8 від 09.02.2023, згідно якого 09.02.2023 о 14:23 год., було отримано виклик, що за адресою: АДРЕСА_1 у чоловіка ножові поранення спини. Прибувши за вказаною адресою, було виявлено ОСОБА_5 зі слідами крові на спині, який повідомив, що його сестра нанесла йому тілесні ушкодження ножем. Після чого, негайно було обстежено територію, та на 16-му поверсі, біля кв. 122, було виявлено ОСОБА_3 , яка хотіла піти з місця події. Також, в кв. АДРЕСА_2 , на підлозі, у кімнаті, було виявлено ОСОБА_9 з численними тілесними ушкодженнями обличчя, яка повідомила, що її побили син та донька. ОСОБА_5 , було госпіталізовано до ШМД м. Київ;

- даними електронного рапорту, який зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 09.02.2023 №5722;

- даними протоколу огляду від 09.02.2023 з додатком до нього у виді ілюстративної таблиці, згідно якого під час огляду за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та предмет схожий на ніж з рукояткою червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- даними протоколу огляду від 09.02.2023 з додатком до нього у виді ілюстративної таблиці та DVD-R диску, згідно якого об`єктом огляду є приміщення квартири АДРЕСА_4 , в якій було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору; предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини коричневого кольору з приміщення коридору; зріз тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати; серветку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати; уламок від чашки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати; 10 уламків від чашки з кімнати; волосся з поверхні сковорідки чорного кольору; сковорідку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з зворотної сторони з кімнати; скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з під горілки з кімнати; посвідчення водія та посвідка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщено до спеціального пакету за № CRI 1024586; ключі від приміщення квартири;

- даними довідки №848 від 09.02.2023, яка видана ОСОБА_5 , згідно якої він перебував в лікарні з 09.02.2023;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.02.2023, де зафіксовані відомості про те, що ОСОБА_5 , повідомив про обставини події, яка мала місце 09.02.2023 приблизно о 14:20 год., за адресою: АДРЕСА_5 , його сестра ОСОБА_3 , нанесла йому тілесні ушкодження;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 09.02.2023, зі змісту якого вбачається, що 09.02.2023 о 21:34 год. (фактичний час затримання: 09.02.2023 о 18:00 год.) було затримано ОСОБА_3 , підозрювану у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, яка знаходилась в стані афекту та від дачі пояснень і підписання протоколу відмовилась;

- даними висновку експерта №091-99-2023 від 15.05.2023, зі змісту якого вбачається, що кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи В (III) ізосерологічної системи АВО. Кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. При судово-цитологічному дослідженні клинка (об. 1) ножа знайдена кров, фрагменти сполучної тканини, мезотелію, багатошарового плаского не зроговілого епітелію особи чоловічої генетичної статі. При серологічному дослідженні крові та клітин виявлений антиген В ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливість походження слідів за рахунок ОСОБА_5 . При судово-цитологічному дослідженні рукоятки (об. 2) ножа знайдений піт та дві епітеліальні клітини людини, статева та групова належність яких не визначена через непридатність та їх замалу кількість, що виключає подальше дослідження клітин. При визначенні групової належності поту виявлений антиген В ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливість походження поту за рахунок ОСОБА_3 . Кров в об. 2 не знайдена;

- даними висновку експерта №091-100-2023 від 15.05.2023, зі змісту якого вбачається, що кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи В (III) ізосерологічної системи АВО. Згідно «Висновку експерта» №091-99-2023 від 15.05.2023 експертизи речових доказів, проведеної у відділенні судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. При судово-цитологічному дослідженні клинка (об. 1) кухонного ножа знайдена кров, фрагменти сполучної тканини, м`язової тканини особи чоловічої генетичної статі та жирової тканини людини, статева належність якої не визначена через відсутність ядер. При серологічному дослідженні крові та клітин виявлений антиген В та у крові - ізогемаглютинін анти-А ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливість походження слідів за рахунок ОСОБА_5 . При судово-цитологічному дослідженні рукоятки (об. 2) даного ножа знайдений піт людини. При визначенні групової належності поту виявлений антиген В ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливість походження поту за рахунок ОСОБА_3 . Кров та клітини з ядрами в об. 2 не знайдені;

- даними висновку експерта №081-106-2023 від 12.05.2023, зі змісту якого вбачається, що кров потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи «В (III)», що за судово-медичною класифікацією відповідає групі крові В з ізогемаглютиніном анти-А. На наданому на експертизу фрагменті паперу (по постанові слідчого - серветка), вилученому під час огляду місця, виявлена кров людини. При визначенні групової належності даної крові виявлений антиген В та ізогемаглютинін анти-А, що не виключає можливості її походження від потерпілого ОСОБА_5 ;

- даними висновку експерта №081-104-2023 від 12.05.2023, зі змісту якого вбачається, що кров потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи «В (III)», що за судово-медичною класифікацією відповідає групі крові В з ізогемаглютиніном анти-А. На наданому на експертизу півпальті (по постанові слідчого - пальто), вилученому під час особистого обшуку у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в об. №№1-8,10,11 виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові в об. №№1-8,10,11 виявлений антиген В, що не виключає можливості її походження від потерпілого ОСОБА_5 . В об. №9 на півпальті кров методом висхідної тонкошарової хроматографії не виявлена;

- даними висновку експерта №081-105-2023 від 10.05.2023, зі змісту якого вбачається, що кров потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи «В (III)», що за судово-медичною класифікацією відповідає групі крові В з ізогемаглютиніном анти-А. На наданому на експертизу фрагменті тканини (об. №1), вилученому під час огляду місця, виявлена кров людини. При визначенні групової належності даної крові виявлений антиген В та ізогемаглютинін анти-А, що не виключає можливості її походження від потерпілого ОСОБА_5 ;

- даними картки виклику швидкої медичної допомоги від 09.02.2023 до ОСОБА_5 ;

- даними протоколу огляду предмету від 22.05.2023, з додатком до нього у виді CD-R диску на якому міститься аудіо файл з інформацією про виклик бригади швидкої медичної допомоги по спецлінії «103» за адресою: вул. Цвєтаєвої, 10/87 в м. Києві;

- даними висновку експерта №042-783-2023 від 22.05.2023, зі змісту якого вбачається, що вивчивши та проаналізувавши дані, викладені у «Висновку експерта» №042-412-2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням даних наданої медичної документації на його ім`я, у відповідності питань постанови, дає підстави зробити наступні висновки. Передусім вважаю за потрібне звернути увагу на наступному: - п. 1.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, погоджених з Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України, Службою безпеки України (далі по тексту «Правила») надано вичерпне визначення терміну ушкодження - «з медичної точки зору, тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючи факторів - фізичних, хімічних, біологічних, психічних»; - у п. 1.5. «Правил» визначено таке: «Згідно з Кримінальним кодексом України розрізняють тілесні ушкодження трьох ступенів: тяжке, середньої тяжкості та легке»; - у п. 2. «Правил» визначено: «Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. 2.1. Тяжке тілесне ушкодження: 2.1.1. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження: а) небезпека для життя; б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій; в) душевна хвороба; г) розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину; д) переривання вагітності; е) невиправне знівечення обличчя. 2.1.2. Небезпечними для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища (див. п.2.1.3.о) і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Запобігання смерті, що обумовлене наданням медичної допомоги, не повинно братися до уваги при оцінюванні загрози для життя таких ушкоджень. Загрозливий для життя стан, який розвивається в клінічному перебігу ушкоджень, незалежно від проміжку часу, що минув після його заподіяння, повинен перебувати з ним у прямому причинно-наслідковому зв`язку. 2.1.3. До ушкоджень, що небезпечні для життя, належать: й) поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів». - у п. 2.3., п.2.3.2 «Правил» визначено таке: «Легке тілесне ушкодження може бути таким, що: а) спричинило короткочасний розлад здоров 'я чи незначну стійку втрату працездатності; б) не спричинило зазначених наслідків. - 2.3.3. Короткочасним належить вважати розлад здоров`я тривалістю понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день); Так, під час первинно відомого звернення 09.02.2023 о 14:27 год. по медичну допомогу у ОСОБА_5 (з урахуванням проведених у подальшому інструментальних досліджень та оперативних втручань) клінічними лікарями були виявлені наступні тілесні ушкодження: а) проникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на задній поверхні грудної клітки справа по лопатковій лінії, по внутрішньому краю правої лопатки, у V-му міжребер`ї (розміром 3,0x0,2 см), від якої йде рановий канал, який проникає в плевральну порожнину, що супроводжувалося явищами пневмогемотораксу (наявність у плевральній порожнині повітря та крові (без зазначення лікарями її кількості та стану); б) непроникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на задній поверхні грудної клітки справа по лопатковій лінії, в проекції тіла правої лопатки (довжиною 1,5 см), не проникає в ішевральну порожнину; в) непроникаюче колото-різане поранення живота (грудної клітки) зліва: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) на бічній поверхні живота зліва, нижче краю реберної дуги по середнє-пахвовій лінії, під час проведення оперативного втручання наявна у 10-му міжребер`ї (довжиною 1,5 см) від якої йде рановий канал вздовж 10-го ребра, який закінчується в м`яких тканинах грудної клітки, не проникає в плевральну порожнину; г) колото-різане поранення лівого передпліччя - рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) у середній третині передпліччя (розміром 5,0x0,3 см); д) колото-різана рана обличчя: рана на лівій щоці (без зазначення лікарями її розмірів); е) колото -різана рана лівої вушної раковини (без зазначення лікарями її розмірів); ж) колото-різана рана лівої кисті: на долонній поверхні лівої кисті в проекції V пальця (без зазначення лікарями її розмірів). Характер та відома морфологія виявлених тілесних ушкоджень, відомі часові дані та обставини події, дозволяють стверджувати про те, що вищевказані поранення утворилися за рахунок 7-ми кратної ударної дії предмету/предметів, якому/яким притаманні колюче-ріжучі властивості (на кшталт ножа/ножів), та можуть бути спричинені у строк та при обставинах, вказаних ОСОБА_5 в ході його допиту в якості потерпілого, від 09.02.2023 та у описовій частині даної Постанови, тобто, 09.02.2023. Критерієм судово-медичної оцінки ступеню тяжкості тілесного ушкодження, вказаного у підпункті а) даних Підсумків, є критерій небезпеки для життя, а тому, відповідно п. п. 2.1./а, 2.1.2 та 2.1.3/й «Правил», виявлене тілесне ушкодження відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Відновлення анатомічної цілісності та функції травмованих ділянок по місцю утворення ран будь-якої етіології спостерігається у строк понад 6 але менш ніж 21 добу, тобто, власно цей строк відображає тривалість розладу здоров`я, як судово-медичного критерію визначення ступеню тяжкості. За таких обставин, є підстави стверджувати, що кожне вказане у п.п.п.п.п.п. б) - ж) тілесне ушкодження відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я понад 6 але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я), відповідно п. п. 4.6. та 2.3.3. «Правил»;

- даними висновку судово-психіатричного експерта №305 від 06.04.2023 стосовно ОСОБА_3 , де зафіксовані відомості про те, що у період кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на період 09.02.2023, остання виявляла ознаки хронічного психічного захворювання, у виді:

«Шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром» (згідно з МКХ-10:

Р20.00) і за своїм психічним станом в той період часу не могла усвідомлювати свої дії і

керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у вигляді: «Шизофренії, параноїдна

форма, галюцинаторно-параноїдний синдром» (згідно з МКХ-10: Р20.00) і за своїм

психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи клінічний перебіг наявних у підекспертної ОСОБА_3 , 1985 р.н.,

вищевказаних значно виражених психічних порушень (у вигляді загострень

галюцинаторно-параноїдної симптоматики по шизофренічному типу та відсутністю

критики до свого стану), а також враховуючи характер кримінального правопорушення в

скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , 1985 р.н., - остання становить суспільну

небезпеку і потребує поміщення її в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь

(відповідно до ст. 92 КК України).

Аналізуючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 ознак суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази, які характеризують психічний стан ОСОБА_3 приходить до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_3 , яка на момент вчинення інкримінованого їй суспільно небезпечного діяння, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, за наступних підстав.

Так, в силу ст. 19 ч. 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

На момент вчинення суспільно небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст. 121 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 , згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №305 від 06.04.2023, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому вона не підлягає кримінальній відповідальності.

В Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Положенням ст. 94 ч. 1 КК України передбачені види примусових заходів медичного характеру , які залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, можуть бути застосовані судом.

При визначені виду примусових заходів медичного характеру, суд, враховує:

- висновок судово-психіатричного експерта №305 від 06.04.2023 стосовно ОСОБА_3 , де в вказано, що враховуючи клінічний перебіг наявних ОСОБА_3 , значно виражених психічних порушень - «Шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром» (згідно з МКХ-10: Р20.00) (у виді загострень галюцинаторно-параноїдної симптоматики по шизофренічному типу та відсутністю критики до свого стану), а також враховуючи характер кримінального правопорушення, остання становить суспільну небезпеку і потребує поміщення її в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь;

- вимоги ст. 94 ч. 5 КК України, де зазначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 ч. 1 п. 4 КК України, а саме: у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Речові докази в кримінальному провадженні №12023100030000483 від 09.02.2023, а саме:

- згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 10.02.2023, передані до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві (квитанції №006402 від 24.02.2023, №006787 від 25.04.2023);

- згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 від 22.05.2023, знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експерта в сумі 6 013,00 грн. слід віднести на рахунок держави.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2023, накладено арешт на майно, яке вилучене 09.02.2023: під час огляду місця події, об`єктом якого була земельна ділянка 10х5 м по АДРЕСА_3 , під час огляду місця події, об`єктом якого була кв. АДРЕСА_4 та під час затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 була затримана, в порядку ст. 208 КПК України, - 09.02.2023, та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2023 стосовно неї застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2023 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.).

Судовий розгляд, відповідно до норм ст. 512 ч. 2 КПК України, завершився постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 512, 513 КПК України ст.ст. 93, 94 КК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкеськ Ставропольського краю рф, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.).

Речові докази, в кримінальному провадженні №12023100030000483 від 09.02.2023, а саме: - предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; предмет схожий на ніж з рукояткою червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору; предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини коричневого кольору з приміщення коридору; зріз тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати; серветку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, уламок від чашки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, 10 уламків від чашки з кімнати; волосся з поверхні сковорідки чорного кольору; сковорідку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з зворотної сторони з кімнати, скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з - під горілки з кімнати, що поміщено до спеціального пакету за №SUD 3095923; колбу з невідомою речовиною з написом «Калію перманганат» (вилучену з кишені шортів в які була одягнена ОСОБА_3 ); змив з лівої руки ОСОБА_3 ; змив з правої руки ОСОБА_3 ; зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_3 ; зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні в камері схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві, відповідно до квитанцій №006402 від 24.02.2023 та №006787 від 25.04.2023, - знищити;

- посвідчення водія та посвідка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщено до спеціального пакету за №CRI 1024586, та згідно постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 від 22.05.2023, знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - повернути власнику потерпілому ОСОБА_5 ;

- ключі від приміщення квартири, що поміщені до спеціального пакету за №CRI 1024535, - повернути власнику ОСОБА_5 ;

- кросівки чорного кольору «Adidas» та окремо зняті з них шнурки, що запаковано до спеціального пакету за №SUD 4002184; пальто сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що запаковано до спеціального пакету за №SUD 400283; банківська карта «Приватбанк» (вилучена з кишені шортів в які була одягнена ОСОБА_3 ); 12 фотокарток, хрестик дерев`яний на шнурівці (вилучені з кишені пальто), що поміщено до спеціального пакету за №PSP 2465713, - повернути власнику особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ;

- документи та інформація, яка міститься на оптичному носії CD-R диску, - зберігати при матеріалах судового провадження.

Витрати на залучення експерта в сумі 6 013 (шість тисяч тринадцять) грн. - віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2023 на майно, - скасувати.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання ухвали законної сили, залишити без змін у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.).

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 07.06.2023 0 17:30 год.

Суддя : ОСОБА_1