Ухвала суду № 111372450, 25.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 755/19780/21

провадження №: 2/752/2148/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25.05.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.

за участю сторін:

представника відповідача 1, 2 - Філіпчук Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору про відступлення права вимоги б/н від 10.12.2012 та Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору про відступлення права вимоги б/н від 10.12.2012 та Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 частково недійсним.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору про відступлення права вимоги б/н від 10.12.2012 та Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 частково недійсним - передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У квітні 2022 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.05.2022 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідач 1, 2 Філіпчук Н.М. - у судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялась у встановленому законом порядку, свого представника не направили, заяви чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без їх участі не надходило.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідачів 1, 2, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання Договору про відступлення права вимоги б/н від 10.12.2012 та Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 частково недійсним, до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 23 серпня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур