Ухвала суду № 111371803, 06.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4162/23

н/п 2/953/3024/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

30.05.2023 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 року розподілена в провадження судді Губської Я.В. та отримана суддею 05.06.2023.

Зазначена позовназаява неможе бутиприйнята дорозгляду Київськимрайонним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 06.06.2023 року, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Дзержинського районного суду м.Харкова. Інших доказів для розгляду справи Київським районним судом м.Харкова позиваем надано не було.

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.28,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Матеріали цивільноїсправи запозовною заявою Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк»(ЄДРПОУ14360570,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги50)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості направити за підсудністю до Дзержинського районногосуду м.Харкова (адреса місцезнаходження: м. Харків, проспект Перемоги 52 В).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Губська