Ухвала суду № 111370630, 06.06.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.06.2023
Номер справи
385/515/23
Номер документу
111370630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 385/515/23

2/385/240/23

У Х В А Л А

06.06.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ханас М.М.

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.

представника позивача ФГ «Юлія» - Плахотнюка О.С. та адвоката Волощука В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука С.Я.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовомФермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача,

встановив :

30.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 2.0 га, кадастровий номер 3521182800:02:000:2120, яка розташована на території Покровської (Котовської) сільської ради, на користь ФГ «Юлія».

У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення у справі співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ковальчук С.Я. в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання уточнив та просив залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представники позивача ОСОБА_3 та адвокат Волощук В.В. заперечували щодо задоволення клопотання відповідача про залучення у справі співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 та просили залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначену вище норму процесуального законодавства, право на звернення до суду з клопотанням про залучення до участі в якості співвідповідача належить виключно позивачу, а відповідач не може ініціювати перед судом питання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Разом з тим, відповідно дост. 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст. 51, 53, 181, 187 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 385/515/23 (провадження № 2/385/240/23) за позовною заявою Фермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39767636, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас

Часті запитання

Який тип судового документу № 111370630 ?

Документ № 111370630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111370630 ?

Дата ухвалення - 06.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111370630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111370630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111370630, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 111370630, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 111370630 відноситься до справи № 385/515/23

Це рішення відноситься до справи № 385/515/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111370629
Наступний документ : 111370636