Ухвала суду № 111368480, 06.06.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1274/23

Провадження № 1-кс/163/484/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12023030560000179 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ленінполь Таласького району Республіки Киргистан, без визначеного місця реєстрації, що проживає по АДРЕСА_1 , німця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України несудимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12023030560000179 за ознаками ч.2 ст.156 КК України встановлено, що в період з вересня 2022 року по 03 травня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою збудження у малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статевого інстинкту та вчинення відносно останніх розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, а також здатних викликати фізичне та моральне розбещення малолітніх, неодноразово (до 50 разів) вчиняв розпусні дії фізичного характеру, які призвели до порушення нормального психічного та соціального розвитку дітей та які виразились в оголенні ОСОБА_5 власних статевих органів в присутності малолітніх.

Крім цього, 03 травня 2023 року близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, запросив малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та з метою збудження у малолітніх статевого інстинкту та вчинення відносно останніх розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, а також здатних викликати фізичне та моральне розбещення малолітніх, вчинив розпусні дії фізичного характеру, які призвели до порушення нормального психічного та соціального розвитку дітей та які виразились в оголенні ОСОБА_5 власних статевих органів в присутності малолітніх.

Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`якого запобіжного заходу таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив. Разом з цим вказав, що фактів вчинення розпусних дій щодо малолітніх було значно менше (орієнтовно три - чотири факти).

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеним в клопотанні фактах розбещення малолітніх зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12023030560000179 за ознаками ч.2 ст.156 КК України 05 червня 2023 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, оголошене ОСОБА_5 05 червня 2023 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду речей.

В судовому засіданні сам ОСОБА_5 не заперечив вчинення ним розпусних дій щодо малолітніх.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.

Можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що підозрюваний непрацевлаштований, не обтяжений міцними соціальними зв`язками, а інкримінований злочин за ч.2 ст.156 КК України, передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, тому тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання. До того ж співмешканка, з якою підозрюваний проживав останні три роки, наразі після виявлених фактів протиправних дій щодо малолітніх не бажає разом із ним проживати, про що письмово заявила органам поліції. Зазначене в сукупності з наведеними чинниками підтверджує те, що підозрюваний не пов`язаний жодними чинниками, які б перешкоджали йому залишити своє фактичне місце проживання, де він мешкає без реєстрації.

Той факт, що малолітні потерпілі та свідки у кримінальному провадженні є односельчанами підозрюваного ОСОБА_5 , вочевидь вказує на можливості останнього незаконно впливати на цих потерпілих і свідків.

Можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, доводиться систематичністю вчинення підозрюваних аналогічних протиправних дій щодо малолітніх, а також тим, що в минулому він уже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, судимість за який хоча й погашена, однак характеризує його як особу та вказує на його схильність до вчинення розпусних дій щодо неповнолітніх (малолітніх).

Таким чином, оцінивши в сукупності наявність обґрунтованої підозри, тяжкість покарання, конкретні обставини вчинення злочину, дані про особу підозрюваного, існуючі обґрунтовані та вагомі ризики згідно ст.177 КПК України, вбачаються достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_5 запропонованого слідчим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на зміст оголошеної ОСОБА_5 підозри і правову кваліфікацію його діяння, відповідно до положень ч.3 ст.183 КПК України встановлено підстави визначити підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст.ст.183, 195, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04 серпня 2023 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 17:30 години 06 червня 2023 року.

На підставі п.2 ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області №UA278201720355279002000002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;

- утримуватися від спілкування з малолітніми потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх батьками та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В разі внесення застави термін дії цих обов`язків визначити до 04 серпня 2023 року включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа установи попереднього ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити слідчого, прокурора, слідчого суддю Любомльського районного суду Волинської області.

В такому випадку з моменту звільнення підозрюваного з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання відділенню поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1