Рішення № 111368475, 06.06.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1073/23

Провадження № 2-о/163/31/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин (заінтересована особа Любомльська міська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останнього.

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками заявника. Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина (мати заявника) ОСОБА_2 , а після смерті останньої спадщину прийняла заявник ОСОБА_1 . Проте через виявлення розбіжностей у написанні прізвищ батьків заявник не може реалізувати своїх спадкових прав, оскільки неможливо підтвердити їх родинні відносини та прийняття матір`ю заявника спадщини після смерті свого чоловіка (батька заявника) в порядку ст.1261 ЦК України. Оскільки усунути такі недоліки в позасудовому порядку неможливо, захист спадкових прав заявника можливий лише шляхом встановлення заявленого юридичного факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

У заяві представник заявника просила розглянути справу за її та заявника відсутності.

Від Любомльської міської ради як заінтересованої особи надійшла заява про визнання заявлених вимог, відсутність заперечень щодо їх задоволення та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Заявник документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Куснища Любомльського району Волинської області; 29 травня 1976 року уклала шлюб із ОСОБА_4 .

Укладення шлюбу заявником 29 травня 1976 року з ОСОБА_4 також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно якого заявник мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (записи вчинені російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_6 , 1931 року народження, та ОСОБА_7 , 1931 року народження, зареєстрований 09 травня 1954 року (записи вчинені російською мовою).

Згідно із копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно.

Довідкою Любомльської міської ради від 27 квітня 2023 року № 71 стверджено, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із дружиною ОСОБА_2 , яка вступила в управління і володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, дати народження, одруження, смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті останнього були між собою законними дружиною і чоловіком.

Дослідженні у справі докази вочевидь свідчать про те, що невідповідності у написанні прізвищ у документах виникли у зв`язку із оформленням документів у радянські часи на російській мові, однак така розбіжність з огляду на сукупність доказів жодному сумніву у родинних зв`язках між указаними особами не піддається.

Встановлення цього факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була законною дружиною ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

заінтересована особа Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04051336.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь