Ухвала суду № 111367800, 05.06.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2023 Справа № 908/1807/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СОФФІ», 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, буд. 2

про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

31.05.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 29.05.23 ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОФФІ» (надалі ТОВ «СОФФІ») в якому просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 на посаді керівника ТОВ «СОФФІ» з 12.05.23, у зв`язку із її звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язати ТОВ «СОФФІ» виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як керівника ТОВ «СОФФІ».

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1807/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Як свідчить прохальна частина позовної зави за вих. від 29.05.23 позивач просить суд визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 на посаді керівника ТОВ «СОФФІ» з 12.05.23, у зв`язку із її звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України та зобов`язати ТОВ «СОФФІ» виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як керівника ТОВ «СОФФІ».

Крім того, позивач в позовній заяві за вих. від 29.05.23 вказує, що ОСОБА_1 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «СОФФІ» прийнято на посаду директора (керівника) ТОВ «СОФФІ» з оплатою праці згідно штатного розпису.

При цьому позивачем не вказано а ні дату, а ні номеру вищенаведеного рішення загальних зборів та взагалі не додано до позовної заяви за вих. від 29.05.23 вказаного рішення загальних зборів учасників ТОВ «СОФФІ» щодо прийняття на посаду директора (керівника) ТОВ «СОФФІ» ОСОБА_1 .

Тобто в суду відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_1 було прийнято на посаду директора (керівника) ТОВ «СОФФІ» за рішенням загальних зборів учасників ТОВ «СОФФІ».

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України Про судовий збір (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вбачається, що позовна заява за вих. від 29.05.23 надійшла до Господарського суду Запорізької області 31.05.23, що підтверджується штампом канцелярії суду від 31.05.23 № 1963/08-07/23 на 1 (першому) аркуші зазначеного позову.

А тому, судовий збір має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.23, становить 2 684,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи зміст наведених вище позовних вимог та ціну позову, розмір судового збору у відповідності із п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен складатись з 2-х немайнових вимог та становити 5 368,00 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції від 29.05.23 № 41303271 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

З підстав наведених вище, суд виходить з того, що позивачу у справі № 908/1807/23 потрібно надати суду докази сплатити (доплати) суми судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити позивачу, що позивачем не вірно зазначено позивача у позовній заяві за вих. від 29.05.23, а саме ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 29.05.23 судом встановлено, що ОСОБА_2 є уповноваженим представником Войницької Анни Вікторвни згідно довіреності від 03.03.23 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1045009 від 26.05.23.

А тому, як наслідок Єренко Дмитро Віталійович є представником позивача Войницької Анни Вікторівни, а не позивачем за позовною заявою за вих. від 29.05.23.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви за позовом ОСОБА_1 за вих. від 29.05.23 і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 за вих. від 29.05.23 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити дату та номеру рішення загальних зборів учасників ТОВ «СОФФІ» щодо прийняття на посаду директора (керівника) ТОВ «СОФФІ» ОСОБА_1 ;

- надати рішення загальних зборів учасників ТОВ «СОФФІ» щодо прийняття ОСОБА_1 на посаду директора (керівника) ТОВ «СОФФІ»;

- надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2 684,00 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі);

- зазначити у вступній частині позовної заяви окремо позивача та окремо представника позивача.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати на юридичну адресу відповідача (листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун