Ухвала суду № 111367626, 06.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2838/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 14 879,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (ідентифікаційний код 40799891) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-ремонти" (ідентифікаційний код 45136133) грошових коштів у розмірі 14 879,96 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1. ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана Анатолієм СІЧЕМ. Позивачем зазначено, що вказана особа є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (ідентифікаційний код 40799891).

Довіреності на представництво Анатолієм СІЧЕМ інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (ідентифікаційний код 40799891) до позову не додано.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з пунктом 13 частини другої статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у Єдиному державному реєстрі містяться відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Веде Єдиний державний реєстр відповідний державний реєстратор відповідно до положень частини другої статті 6 вищевказаного Закону. До повноважень державного реєстратора під час внесення змін до відомостей про юридичну особу належать, зокрема, перевірка документів на наявність підстав для відмови у державній реєстрації.

Відомості про особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи, які містяться у наданій Виписці, вносяться державним реєстратором до Державного реєстру на підставі перевірки відповідних документів на підтвердження таких повноважень вказаної особи.

Таким чином, при вирішенні питання наявності повноважень у особи, яка звертається від імені юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування в порядку самопредставництва, суд, з урахуванням вимог частини другої статті 86 ГПК України щодо оцінки вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, повинен дослідити документи, на підставі яких відповідна особа уповноважена діяти від імені органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, іншої юридичної особи незалежно від порядку її створення в порядку самопредставництва, а також перевірити наявність відповідних відомостей та документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Аналогічна правова позиція підтверджена численною судовою практикою, зокрема, постановами Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2023 року у справі № 947/3424/21, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 січня 2023 року у cправі № 5015/4934/11, від 04 листопада 2021 року у справі № 910/2010/19 (925/364/19).

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" з ідентифікаційним кодом 40799891 в реєстрі не зареєстрована.

Натомість за ідентифікаційним кодом 40799891 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23".

Єдиною особою, яка має повноваження на вчиненні дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23" без довіреності, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано Хуцішвілі Саба, як керівника.

А отже, Анатолій СІЧ не може представляти інтереси юридичної особи з ідентифікаційним кодом 40799891 в порядку самопредставництва, оскільки відповідні відомості не внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того слід зазначити, що собою, яка має повноваження на вчиненні дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-ремонти" (ідентифікаційний код 45136133) без довіреності, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано Бархоту Вадима Олександровича, як керівника.

За таких обставин, позовну заяву підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Пунктом 1 ч. 5 ст. Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

А отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-ремонти" (ідентифікаційний код 45136133) грошових коштів у розмірі 14 879,96 грн. - слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (на адресу позивача): позовна заява № 122 від 08.05.2023 з додатками, в т.ч. оригінал платіжної інструкції № 352 від 03.05.2023, оригінали поштової декларації та опису вкладення від 08.05.2023; опис вкладення; конверт.

Суддя М.О. Ніколенко