Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.06.2023 Справа № 904/1716/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м.Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро
про стягнення 417 347,78 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Позивача - Сидоренко Д.О., довіренність №259, адвокат
Відповідача - Гончаренко І.Б., довіреність №1Др-47-0123, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 05.04.2023 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у загальній сумі 417 347,78 грн, з яких: 289 713,24 грн - основна заборгованість; 27 136,26 грн - пеня; 87 979,85 грн - інфляційні втрати; 12 518,46 грн- три відсотки річних та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог Позивачі посилаються на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №2002000097 транспортування природного газу від 04.02.2020 року.
07.04.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.05.2023 о 10:30 год.
25.04.2023 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
25.04.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.
01.05.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с. 59-67), Відповідач вважає, що господарське зобов`язання з оплати вартості перевищення договірної потужності у загальному розмірі 289 713,24 грн є припиненим в силу ч.1 ст.202 ГК України та Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу», а тому у правовідносинах сторін відсутній предмет спору.
Відповідач в судове засідання 03.05.2023 не з`явився, 02.05.2023 на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи. Просить суд проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
03.05.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 25.05.2023 о 15:30 год.
19.05.2023 канцелярія суду зареєструвала відповідь на відзив на позовну заяву (арк.с. 88-93 Т.2), в якій Позивач зазначає щодо строків подання відповіді на відзив; обґрунтування Дніпрогаз відзиву на позовну заяву; щодо безпідставних покликань Дніпрогаз на норми Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу», як на підставу звільнення від обов`язку оплати заборгованості на користь Оператора; щодо необґрунтованих покликань Дніпрогаз на те, що на реструктуризовану згідно Законом заборгованості неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються; щодо необґрунтованих покликань Дніпрогаз на лист Міністерства енергетики України від 16.11.2022 за №26/1.3-23.3-18269; щодо судової практики Верховного Суду щодо розгляду аналогічних спорів.
02.06.2023 Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (арк.с. 132-137 Т.2).
Під час судового засідання 06.06.2023 представник Позивача просить суд надати час для ознайомлення із запереченням на відповідь на відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.07.2023 о 14:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.2023 на 14:30 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-107 (1 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.
Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, приватному підприємству "Стальспецснаб", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 111367613, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1716/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: