Ухвала суду № 111367597, 06.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.06.2023 Справа № 909/403/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі:

Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби, м.Львів

Позивач-2: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, м.Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", м.Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

УСТАНОВИЛА:

26.04.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Івано-Франківської обласної прокуратури, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі: Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби, м.Львів та Позивач-2: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", м.Дніпро, в якій прокуратура просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №1/23Т/21 від 27.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2/24Т/21 від 27.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

3. Визнати недійсною додаткову угоду №3/25Т/21 від 28.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

4. Визнати недійсною додаткову угоду №4/26Т/21 від 28.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

5. Визнати недійсною додаткову угоду №5/36Т/21 від 01.02.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

6. Визнати недійсною додаткову угоду №6/37Т/21 від 01.02.2021 до договору постачання природного газу №1611720 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

7. Визнати недійсною додаткову угоду №69Т/21 від 19.04.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м.Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

8. Визнати недійсною додаткову угоду №76Т/21 від 19.05.2021 до договору постачання природного газу № 161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м.Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34933742) на користь Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) (код ЄДРПОУ 02125266) грошові кошти в сумі 481185,00 грн.

10. Стягнути з відповідача на користь Івано-Франківської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подання позову.

11. Про розгляд даної позовної заяви повідомити сторін та Івано-Франківську обласну прокуратуру, якою буде забезпечуватись участь у справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання спірних додаткових угод недійсними та стягнення 481185,00 грн прокуратура посилається на те, що сторонами Договору при укладенні восьми додаткових угод до договору про закупівлю природного газу № 161Т/20 не дотримано вимог законодавства, порушено вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що призвело до безпідставного збільшення ціни за одиницю товару.

01.05.2023 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області вирішено направити матеріали позовної заяви за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Екотехноінвест" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 481185,00 грн, з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04.07.2023 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Прокуратури та Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Прокуратурі та Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

6. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

7. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

8. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість:

- подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1;

- використання права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся