Справа № 22ц-2847/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
6 вересня 2010 року м. Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року в справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року в даній справі.
При цьому апеляційна скарга неоплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до підпунктів а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 850 грн. на одержувача місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .
Відповідні квитанції мають бути приєднані до апеляційної скарги.
У звязку з наведеними недоліками та відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 7 липня 2010 року апеляційна скарга була залишена без руху і апелянту був наданий строк до 26 липня 2010 року для усунення зазначених недоліків, а саме для представлення в Апеляційний суд Волинської області оригіналів квитанцій про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору за вказаними реквізитами і у встановленому розмірі.
Однак з незалежних від суду причин копія цієї ухвали не була вручена апелянту, в звязку з чим ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 6 серпня 2010 року продовжено строк для виправлення недоліків, але і дана копія ухвали апелянтом не отримана. Тому строк для виправлення недоліків слід продовжити до 5(пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали на підставі ст. 73 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк виправлення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року в справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - до 5(пяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.В.Матвійчук
Судове рішення № 11136721, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2847/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: