Ухвала суду № 111365940, 06.06.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/149/23

Провадження у справі № 2/129/349/2023

У Х В А Л А

"06" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

06.02.2023р. ухвалою Гайсинського районного суду про відкриття провадження призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Належним чином у розумінні ст.128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`являлася, в числі інших не з`явилася 23.03.2023 р., 08.05.2023 р. та 06.06.2023 р., про причини неявки не повідомила, відзив не подала, крім того відповідач була повідомлена про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.03.2023 р. та 10.05.2023 р.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.06.2023року на підставі ст.ст.223,281ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи за цим позовом.

Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м.Гайсин, вул.Соборна,буд.47) на 06.06.2023року о 12:30год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: