Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/272/23
1-кп/689/41/23
УХВАЛА
7 червня 2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження № 12023243000000136 від 12.01.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12023243000000136 від 12.01.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор подала клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу та про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений переховується від суду, оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання.
Захисник щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання слід задоволити.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином.
Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався. Водночас, обвинувачений без поважних причин не з`являвся в судові засідання, що були призначені на: 14 березня 2023 року, 27 березня 2023 року, 11 квітня 2023 року, 11 травня 2023 року, 23 травня 2023 року, 7 червня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно із ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події; протоколом огляду документів; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом огляду речей тощо.
Також судом встановлено, що для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу існує обставина, яка передбачена п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду.
Судом встановлено, що на даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, які дають підстави для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Отже, необхідно надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-190, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ) до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, тобто 7 грудня 2023 року.
Виконання ухвали доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області. Копію ухвали для відома направити до Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111365581, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/272/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: