Ухвала суду № 111364833, 07.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1926/23

Провадження № 2-о/639/153/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т.В.,

за участю представника заявника адвоката Катріч М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 639/1926/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Заява підписана представником заявника адвокатом Катріч Марією Миколаївною, яка діє на підставі ордеру (а.с.9).

28.04.2023 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання (а.с.37).

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи територіальну громаду міста Харкова - Харківську міську раду.

Представник заявника адвокат Катріч М.М. заперечувала проти залучення до участі в справи заінтересовану особу Харківську міську раду, посилаючись на те, що в даній справі інтереси Харківської міської ради не порушуються, єдиними спадкоємцями спадкодавця ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 , який у даній справі є заінтересованою особою.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є братами, та відповідно, що ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Так, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до чинного цивільного законодавства факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи окремого провадження розглядаються судом за участі заявника і заінтересованих осіб. Названі суб`єкти мають юридичний інтерес у результатах розгляду справи судом і є особами, які беруть участь у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 247, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 639/1926/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовану особу - Харківську міську раду (61003 м. Харків, м-н Конституції,7).

Відкласти судове засідання до 12-30 год. 22 червня 2023 року.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі Харківській міській раді разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК