Рішення № 111361871, 01.06.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/375/23

Провадження № 2-о/743/19/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бихольцохівка Чернігівського району Чернігівської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та зареєстрована ОСОБА_1 . Єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 є заявниця, яка є інвалідом 3 групи з дитинства по слуху та отримує пенсію по інвалідності довічно. Заявниця має намір подати заяву до органів ПФУ про призначення пенсії по втраті годувальника. Проте, через розбіжність в написанні прізвища у свідоцтві про смерть батька та паспорті заявниці, остання не може довести факт родинних відносин у позасудовому порядку.

У судове засідання заявниця не з`явилася, у своїй заяві просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник Ріпкинської селищної ради в судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та стосовно задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Ріпкинська селищна рада (смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівська область, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код ЄДРПОУ: 04412583), Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-А, код ЄДРПОУ: 21390940), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бихольцохівка Чернігівського району Чернігівської області.

Повне рішення складено 01 червня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко