Ухвала суду № 111360525, 07.06.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.06.2023
Номер справи
527/1214/23
Номер документу
111360525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/1214/23

провадження № 6/527/18/23

УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання- Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за поданням заступника начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталії Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року заступник начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталія Володимирівна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначила, що на примусовому виконанні у Глобинському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 59406141 до складу якого входять ВП № 59352843 щодо примусового виконання наказу № 917/563/18, виданого Господарським судом Полтавської області 24.09.2018 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 74524,95 грн. та ВП № 57985203 щодо примусового виконання наказу № 917/563/18, виданого Господарським судом Полтавської області 24.09.2018 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судового збору в сумі 1762,00 грн. При проведенні виконавчих дій місце отримання доходів не виявлено на території Кременчуцького району. На неодноразові виклики до відділу боржник не з`явився, поштові повідомлення повернулися з відміткою «за вказаною адресою боржник не проживає». Згідно відповіді ДМС від 09.05.2023 місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, направила до суду клопотання, у якому просила проводити розгляд подання у її відсутність.

Стягувачі представники Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та прокуратури Полтавської області в судове засідання не з`явилися.

Боржник у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

13.06.2019 року державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було відкрито ВП № 59352843 щодо примусового виконання наказу № 917/563/18, виданого Господарським судом Полтавської області 24.09.2018 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 74524,95 грн. (а.с.7).

28.12.2018 року державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області було відкрито ВП № 57985203 щодо примусового виконання наказу № 917/563/18, виданого Господарським судом Полтавської області 24.09.2018 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Прокуратури Полтавської області судового збору в сумі 1762,00 грн. (а.с.6).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як вбачається з поштових повідомлень, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає (а.с.8).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.1 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Мінюсту від 02.04.2012 року № 512/5, ця Інструкція розроблена відповідно доЗакону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»,Закону України від 02 червня 2016 року N 1404-VIII «Про виконавче провадження», інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Міністерства юстиції України і визначає окремі питання організації виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п. 4 розділу IХ Інструкції за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Отже, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ч. 1ст. 36 Закону N 1404-VIII, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника державний виконавець повинен надати докази щодо того, що ним з`ясовувалось місцезнаходження боржника, але вони не дали позитивних результатів. Такими доказами можуть бути: а) отриманні відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримана інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірка наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримана інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримана інформації про боржника з інших джерел.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 81 ЦПК Україниобов`язок доказування заявлених вимог покладено на сторону, яка звернулась до суду.

Таким чином, в ході виконання судового рішення, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у виконавчих документах, не проживає.

Приймаючи до уваги викладене, встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведені обставин, які є підставою для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 12, 81, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Наталії Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області .

Про результати розшуку повідомити Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачів Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області та Прокуратуру Полтавської області.

Копію ухвали направити відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання, Глобинському відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Прокуратурі Полтавської області - для відому.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 111360525 ?

Документ № 111360525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111360525 ?

Дата ухвалення - 07.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111360525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111360525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111360525, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 111360525, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111360525 відноситься до справи № 527/1214/23

Це рішення відноситься до справи № 527/1214/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111360524
Наступний документ : 111360527