Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/61/23
Провадження № 2/689/263/23
УХВАЛА
06 червня 2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Войт Л.М.,
позивача-відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,
за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа з означеним вище позовом.
Представник відповідача-позивача адвокат Афадєєв В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:
1) чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
2) яка вірогідність батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Костик О.М. проти клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Призначення експертизи є частиною дослідження обставин у справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.
З врахуванням того, що вказані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері медицини, з метою забезпечення процесуальних прав сторін по справі, суд вважає за можливе призначити у даній справі судово-генетичну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд, виходячи з норм п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_4 , як сторону, що заявила клопотання про її проведення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 198, 223, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача- позивача задовольнити повністю.
Призначити у справі № 689/61/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21100, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
2) яка вірогідність батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_4 .
Роз`яснивши, що така оплата має бути проведена не пізніше 5-ти днів з дня отримання вимоги суду чи експерта. Роз`яснити, що відмова від оплати тягне за собою скасування ухвали про призначення експертизи.
Підготовче провадження у справі №689/61/23 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу направити суб`єкту, якому доручено проведення експертизи, для виконання та учасникам справи для відома.
Зобов`язати сторони з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язати позивача-відповідача ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак
Судове рішення № 111359437, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/61/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: