Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/319/23
Провадження № 3/670/191/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроджениці с. Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, має на утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружену, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2023 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 ухилялася від передбаченихст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме під час обстеження житлово-побутових умов проживання дітей було виявлено, що мати перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини роту), у будинку брудно, повсюди розкидані речі та сміття, недопалки, санітарно-гігієнічний стан житла не відповідає нормам, постільна білизна брудна, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS. У письмових поясненнях від 25.04.2023 року ОСОБА_1 пояснила, що вона проживає з дітьми. 25.04.2023 р. близько 10 год. до неї прийшов її знайомий ОСОБА_6 , з яким стали розпивати спиртні напої. До неї зателефонував її співмешканець ОСОБА_7 , який проходить службу в ЗСУ та став звинувачувати її, що вона зловживає спиртним та викликав поліцію. В будинку був безлад. Свою вину визнає і більше такого не повториться.
Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 1 ст. 12 закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВАВ № 632947 про адміністративне правопорушення від 27.04.2023 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 16.01.2008 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 16.01.2008 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 17.12.2014 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 04.03.2016 року; актом обстеження умов від 27.04.2023 року, фото з місця проживання сім`ї ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, не одружена, має на утриманні чотирьох дітей, вчинила правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.33-35,40-1, ч. 1 ст.184, ст. ст.284,287,294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 111358732, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/319/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: