Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/988/23
Номер провадження 2/950/195/23
У Х В А Л А
м.Лебедин
01 червня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, у порядку підготовки до судового розгляду якої, сторона позивача просила витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:
- інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09.01.2021 по 14.01.2021;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 09.01.2021 по 14.01.2021;
- інформацію про те чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зазначені відомості необхідні для спростування заяв відповідачки щодо не укладення кредитного договору та не отримання суми кредиту, але ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» надати такі відомості самостійно не може.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача надав заяву, в якій просив засідання проводити без його участі, на заявленому клопотання наполягає.
Відповідачка не прибула до суду з невідомих причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що сторона у справі не може самостійно надати вищевказані докази, які можуть мати значення для повного й всебічного розгляду справи та правильного вирішення наявного між сторонами спору, суд вважає необхідним заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази:
- інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09.01.2021 по 14.01.2021;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 09.01.2021 по 14.01.2021;
- інформацію про те чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО
Судове рішення № 111357396, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/988/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: