Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/909/23
Провадження № 2/715/255/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер їхній батько та чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, вони були спадкоємцями І черги, які своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на день його смерті.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить належна йому 1/3 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. А тому, йому, його батькові ОСОБА_5 та брату ОСОБА_6 належало по 1/3 частки даного господарства, як членам колгоспного двору.
Вказують на те, що їм як спадкоємцям І черги за законом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 їм як донці та дружині померлого належить відповідно по 1/6 частки вказаного нерухомого майна кожному.
Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , який був дідом та свекром. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І черги, який прийняв спадщину був його рідний син - ОСОБА_6 . Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на день його смерті. Відповідно після смерті ОСОБА_5 , його сину ОСОБА_6 стало належати 2/3 частки вказаного нерухомого майна.
Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем п`ятої черги, який прийняв спадщину є позивачка ОСОБА_1 , як племінниця, спадщину вона прийняла своєчасно подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.
Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Відповідно після смерті ОСОБА_6 , їй стало належати 5/6 частки вказаного нерухомого майна.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на 5/6 часток та за ОСОБА_2 право власності на 1/6 часток спадкового нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,2 м2, в т.ч. житлової площею 15,6 м2, ганку літ. «а», погребу літ. «Б», входу в погріб літ. «БВхПг», навісу літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вимощення № І.
В судове засідання позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їхньої участі.
В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Судом встановлено, що донька та дружина спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця проживали разом із ним в одному будинку. Донька: ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тобто, спадкоємці першої черги своєчасно прийняли спадщину, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить належна йому 1/3 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки станом на 15.04.1991 року вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Крім нього, як членам колгоспного двору по 1/3 частки майна належало його батькові - ОСОБА_5 та брату - ОСОБА_6 .
Як спадкоємцям І черги за законом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 донці та дружині померлого належить відповідно по 1/6 частки вказаного нерухомого майна кожному.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І черги, який своєчасно у встановлений законом порядок прийняв спадщину був його рідний син,- ОСОБА_6 . Від так, після смерті ОСОБА_5 , його сину ОСОБА_6 стало належати 2/3 частки вказаного нерухомого майна.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, єдиною спадкоємицею п`ятої черги, яка прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву є позивачка ОСОБА_1 , як племінниця.
Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Відповідно після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_1 стало належати 5/6 частки спадкового нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 .
За заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_6 , однак постановою нотаріуса №25/02-31 від 23.01.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і яке складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,2 м2, в т.ч. житлової площею 15,6 м2, ганку літ. «а», погребу літ. «Б», входу в погріб літ. «БВхПг», навісу літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вимощення № І.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Купка Чернівецького району Чернівецької області право власності на 5/6 часток нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , і яке складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,2 м2, в т.ч. житлової площею 15,6 м2, ганку літ. «а», погребу літ. «Б», входу в погріб літ. «БВхПг», навісу літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вимощення № І.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Купка Чернівецького району Чернівецької області право власності на 1/6 частку нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , і яке складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,2 м2, в т.ч. житлової площею 15,6 м2, ганку літ. «а», погребу літ. «Б», входу в погріб літ. «БВхПг», навісу літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, вимощення № І.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 111356402, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/909/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: