Ухвала суду № 111356245, 07.06.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/691/22

Провадження № 1-кп/135/55/23

УХВАЛА

07.06.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання, наслідком чого було відкладення судових засідань.

Будучи присутніми в підготовчому судовому засіданні 02.05.2023 обвинувачений та його захисник були ознайомлені із часом, датою та місцем розгляду справи, однак в судове засідання до Ладижинського міського суду не з`явились.

Захисник подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи відкласти у звязку з тим, що він буде зайнятий в Господарському суді Вінницької області.

Прокурор в судовому засіданні просив вжити заходів за неявку обвинуваченого та накласти грошове стягнення.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з такого.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до змісту ст.323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім цього, зайнятість захисника в інших засіданнях не може нівелювати визначений п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обов`язок обвинуваченого прибувати за викликом до суду.

З урахування викладеного, оскільки обвинувачений не з`являвся в судові засідання, належним чином повідомлявся про день, час та місце судового засідання, заяв, клопотань із зазначенням причин неявки суду не подав, суд вважає, що причини неявки обвинуваченого є неповажними. Відтак, необхідно накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року складає суму 2684 грн.).

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 1342 грн.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя