Ухвала суду № 111356042, 05.06.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2476/17

Провадження № 1-кп/126/104/2023

05 червня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 1201602000000053 від 09.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №1201602000000053 від 09.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження, для об"єднання в одне провадження, до Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки у провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України і їх окремий розгляд будуть порушувати його права як обвинуваченого і негативно відобразиться на законності прийнятого рішення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор, ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно зі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частина друга статті 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

При цьому судом встановлено, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, яке на даний час перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Зважаючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому з метою повноти, всебічності, об`єктивності розгляду матеріалів кримінальних проваджень, враховуючи, що в Гайсинському районному суді Вінницької області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за яким йому інкриміновано більший обсяг обвинувачення, з метою дотримання повноти розгляду даного кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність направити матеріали кримінального провадження, яке перебуває у провадженні Бершадського районного суду Вінницької області, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про їх направлення до Гайсинського районного суду Вінницької області для об`єднання.

Керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201602000000053 від 09.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання, в порядку ст.34 КПК України, про можливість направлення даного кримінального провадження для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №42014020280000008 (судова справа № 126/1118/18), що перебуває в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1