Ухвала суду № 111355707, 06.06.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4579/22

Номер провадження 2-з/404/95/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 181572 вчиненого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича (а.с.33).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 вересня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову № 404/4579/22, номер провадження 2-з/404/95/22 у цивільній справі № 404/4579/22, номер провадження 2/404/1152/22, відмовлено (а.с.48).

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх. № 19989 від 31.05.2023 року) про зміну предмета позову шляхом доповнення позову новою позовною вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» на користь ОСОБА_1 неправомірно стягнутих коштів в сумі 20056,81 грн. (а.с.68-74).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с.56, 64-67), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Розглянуши подану заяву позивача про зміну предмета позову, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Перше судове засідання призначено ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 вересня 2022 року та відбулося 30 січня 2023 року, а заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову надійшла до суду 31 травня 2023 року, тобто з порушенням встановлених процесуальним законодавством строків.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що заява про зміну предмета та підстави позову має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, викладені у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, згідно частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 грн.

Згідно пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому позивачем у заяві про зміну предмета позову заявлена ще одна позовна вимога майнового характеру, а саме стягнення безпідставно набутих коштів, яка є об`єктом справляння судового збору.

Однак позивач при поданні заяви про зміну предмета позову, в порушення зазначених вимог судовий збір за вищевказану позовну вимогу не сплатив.

За таких обставин, оскільки заява про зміну предмета позову подана в порушення чинних вимог цивільного процесуального законодавства, зокрема подана з порушенням строків визначених статтею 49 Цивільного процесуального кодексу, а також відсутність сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви позивача про зімну предмета позову.

. На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 175, 177, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви позивача про зміну предмета позову (вх. № 19989 від 31.05.2023 року), відмовити.

Судове засідання відкласти до 04 жовтня 2023 року до 10 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка