Ухвала суду № 111355581, 06.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №346/4954/22

Провадження №2/346/479/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06.06.2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря: Вербіщук О.Д.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Орган опікита піклуванняКоломийської міськоїради,Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуСлов`янської міськоїради Краматорськогорайону Донецькоїобласті,Орган опікита піклуванняЧеркаської селищноївійськової адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

24.11.2022 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником. Крім того, просить стягнути з відповідачів в її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2000 гривень з кожного щомісячно до 20.11.2026.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов?янської міської ради, які зобов`язано надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів.

Ухвалою суду від 26.04.2023 після встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 .Ю залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації, який зобов`язано надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

05.05.2023 позивач подала суду клопотання, в якому просить викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 .

Позивач для участі в підготовчому засіданні не з`явилась, подала суду заяву, в якій просила проводити підготовче провадження за її відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, підтримала своє клопотання щодо виклику для допиту свідка ОСОБА_5 , інших заяв та клопотань не заявляла.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали.

Представником Органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Коломийськоїміської ради було надано на виконання ухвали суду рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №122 від 15.05.2023 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», заявлено клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Слов`янською міськоювійськовою адміністрацієюКраматорського районуДонецької області надано відповідь про відсутність відповідача ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання, що унеможливлює надання висновку щодо доцільності позбавлення її батьківських прав.

Органом опікита піклуванняЧеркаської селищноївійськової адміністрації 05.06.2023 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , додаткових заяв та клопотань у зв`язку з судовим розглядом не подавали.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачів та представників третіх осіб, оскільки останні були належним чином повідомлені про судове засідання, однак до суду не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших клопотань від сторін провадження на адресу суду не поступало.

Вирішуючи питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до таких висновків.

З урахуванням того, що за положеннями ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_4 до суду для з`ясування думки останньої щодо спору між позивачем та відповідачами.

Крім того слід врахувати, що за правилами ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ж позивач ініціює питання щодо призначення саме її піклувальником щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , судом вбачаються підстави для зобов`язання Органу опіки та піклування Коломийської міської ради надати відповідне подання суду.

Оцінюючи клопотання позивача про виклик свідка, суд враховує таке.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом заяви є позбавлення батьківських прав, а тому враховуючи характер вимог, покази свідка матимуть значення для правильного вирішення заяви.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету заяви, суд приходить до висновку про необхідність виклику заявленого свідка, а відтак клопотання є такими, що підлягає задоволенню.

Заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №346/4954/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи без самостійних вимог: Орган опікита піклуванняКоломийської міськоїради,Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуСлов`янської міськоїради Краматорськогорайону Донецькоїобласті,Орган опікита піклуванняЧеркаської селищноївійськової адміністрації, пропозбавлення батьківськихправ,призначення піклувальниката стягненняаліментів закрити та призначити справудосудовогорозгляду по суті на

«12»червня2023року о 14:00 годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

*Викликати в судове засідання неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

?Зобов`язатиОрган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області надати суду подання щодо призначення піклувальника неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

*Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Повідомити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 КК України).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська