Рішення № 11135182, 08.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-6228-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

В С Т А Н О В И В

ТОВ»Циділо і К» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до п.4.1 договору від 10.07.2003 року, укладеного між Слов»янською міською радою та ТОВ»Циділо і К» про використання житлового майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду, підприємству надано право на проведення розрахунків з наймачами квартир за утримання житла, та власникам квартир за участь в затратах, по»язаних з утриманням домів та прилеглих до ним територій. Так відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , який входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ «Циділо і К», та зобовязані своєчасно та в повному обсязі вносити квартирну плату. Але відповідач не виконує свої зобовязання щодо своєчасного та в повному обсязі внесення квартирної плати за користування житлом. В результаті її неправомірних дій станом на 01.07.2010 року, за період з 01.01.2006 року та по 01.07.2010 року утворилася заборгованість в сумі 2538 грн. 98 коп.

Представник позивача, Ковальова Т.Ф., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224- 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що між сторонами по справі виник договір по наданню послуг, відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті квартирної плати, але всупереч вимог ст.ст.64,68 ЖК України не здійснює вчасно оплату, у результаті чого мають заборгованість по квартирній платі в сумі 2538 грн. 98 коп. за період з 01.01.2006 року по 01.07.2010 року.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст. 509, 526 ГК України, ст. ст.10,58,60,209,212,213,214,215,224, 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ»Циділо і К»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь ТОВ „ Циділо і К” на розрахунковий рахунок 26009000156001 в АТ»Індек Банк», МФО 335850, Код 24453447 заборгованість по квартирній платі у сумі 2538 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь ТОВ „ Циділо і К” на розрахунковий рахунок 26009000156001 в АТ»Індек Банк», МФО 335850, Код 24453447витрати на інформаційне - технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 користь міськфінуправління м. Словянська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

№ 2-6228-2010

У Х В А Л А

08 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності ,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

Справа була призначена до слухання та сторони належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи. Однак відповідач без поважних причин не зявився до суду та не повідомив про причини неявки, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Суд вважає, за можливим розпочати розгляд справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у ній даних.

Керуючись ст.169 ч.4, 210, 225ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

08.09.2010 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 08.09.2010 р., до відома.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

08.09.2010 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 08.09.2010 р., до відома.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій