Справа № 2-6155/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Муліховій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ :
15.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позов вона обґрунтовує тим, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем з 19 лютого 2005 року, який був зареєстрований у Слов»янському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 711.
Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини припинили в січня 2007 року, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв2язку з відсутністю взаєморозуміння. Спору про розділ сумісного майна не мають. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надіслав до суду телеграму, в якій позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши позивача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у першому шлюбі. Шлюб був зареєстрований 19 лютого 2005 року у Слов»янському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 711.( а.с. 5)
Сімья фактично розпалася, втратили взаємоповагу та почуття одне до одного.
Майнового спору немає, спору про місце проживання та виховання дитини немає.
Вислухавши доводи позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та строк на примирення призначати не бажає, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а.с.6).
Матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач не заперечує проти цього.
Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2005 року у Слов»янському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 711 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 08 грн. 50 коп.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_1., Росія, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, 1 грудня 2002 року, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31212259700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 34686605, у графі платіжного доручення вказати «інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області») у розмірі 120 грн .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.
Суддя
Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 11135175, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6155-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: