Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
05 червня 2023 року № 320/18644/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами дочірнього підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві: # від 02.03.2023 8364940/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №18 від 17.10.2022; від 02.03.2023 №8364934/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №2 від 01.11.2022; від 02.03.2023 №8364941/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №25 від 20.10.2022; від 02.03.2023 №8364937/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №76 від 31.10.2022; від 02.03.2023 №8364929/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №37 від 22.11.2022; від 02.03.2023 №8364928/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №39 від 30.11.2022; від 02.03.2023 №8364927/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №55 від 31.12.2022; від 02.03.2023 №8364926/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №63 від 31.01.2023; від 02.03.2023 №8364943/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №26 від 20.10.2022; від 02.03.2023 №8364935/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №77 від 31.10.2022; від 02.03.2023 №8364933/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №10 від 15.11.2022; від 02.03.2023 №8364948/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №7 від 03.10.2022; від 02.03.2023 №8364947/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №9 від 14.10.2022; від 02.03.2023 №8364939/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №27 від 19.10.2022; від 02.03.2023 №8364932/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 14.11.2022; від 02.03.2023 №8364946/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №34 від 17.10.2022; від 02.03.2023 №8364931/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №22 від 07.11.2022; від 13.03.2023 №8409023/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №5 від 09.11.2022; від 13.03.2023 №8409028/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2022; від 13.03.2023 №8409022/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №67 від 31.10.2022; від 13.03.2023 №8409029/33104229, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №81 від 31.12.2022;
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні подані Дочірнім підприємством «СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП», датою їх фактичного направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: №18 від 17.10.2022 - дата направлення 09.11.2022; №2 від 01.11.2022 - дата направлення 29.11.2022; №5 від 09.11.2022 - дата направлення 29.11.2022; №25 від 20.10.2022 - дата направлення 09.11.2022; №76 від 31.10.2022 - дата направлення 15.11.2022; №37 від 22.11.2022 - дата направлення 15.12.2022; №39 від 30.11.2022 - дата направлення 15.12.2022; №55 від 31.12.2022 - дата направлення 11.01.2023; №63 від 31.01.2023 - дата направлення 14.02.2023; №26 від 20.10.2022 - дата направлення 09.11.2022; №77 від 31.10.2022 - дата направлення 15.11.2022; №10 від 15.11.2022 - дата направлення 29.11.2022; №7 від 03.10.2022 - дата направлення 26.10.2022; №9 від 14.10.2022 - дата направлення 26.10.2022; №27 від 19.10.2022 - дата направлення 09.11.2022; №11 від 14.11.2022 - дата направлення 29.11.2022; №9 від 12.12.2022 - дата направлення 27.12.2022; №67 від 31.10.2022 - дата направлення 14.11.2022; №34 від 17.10.2022 - дата направлення 09.11.2022; №22 від 07.11.2022 - дата направлення 29.11.2022; №81 від 31.12.2022 - дата направлення 12.01.2023.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.
Судове рішення № 111350184, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/18644/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: