Ухвала суду № 111347880, 06.06.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

06 червня 2023 р.Справа № 120/1971/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:Маслоід Олени Степанівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Сивак М.

представника відповідача: Кухрівського Олександра Васильовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність "ГОЛД ОІЛ" (вул. Бойка, 30, с. Китай город, Іллінецький р-н, вінницька обл., 22751)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ГОЛД ОІЛ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання призначене на 19.04.2023 року.

19.04.2023 року за вх. № 18411/23 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі у судовому засіданні 19.04.2023 року. Судове засідання відкладено на 23.05.2023 року.

У судове засідання 23.05.2023 року з`явився представник відповідача. Позивач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судове засідання відкладено на 06.06.2023 року.

У судове засідання 06.06.2023 року з`явився представник відповідача. Позивач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Таким чином, у судовому засіданні 06.06.2023 року судом ініційовано розгляд питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило на судові засідання 23.05.2023 року та 06.06.2023 року, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "ГОЛД ОІЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМаслоід Олена Степанівна