Єдиний державний реєстр судових рішень
18.05.2023 Справа № 756/6035/23
Унікальний № 756/6035/23
Провадження № 2/756/3314/23
У Х В А Л А
18 травня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами до відповідача про стягнення коштів в порядку регресу.
На судовий запит, направлений згідно із ч. 8 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №77634 від 17.05.2023 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Оскільки предметом спору є стягнення коштів в порядку регресу та беручи до уваги, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Золотонівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса місцезнаходження: 19701, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 76).
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, передати за підсудністю до Золотонівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса місцезнаходження: 19701, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 76).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18 травня 2023 року.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 111344715, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6035/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: