Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 712/5414/23
Провадження№ 2/712/2056/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
06 червня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої від матері без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Чубіної А. в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 45 ЦПК України та ст. ст. 164, 180 СК України, надійшла вказана вище позовна заява до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої від матері без позбавлення батьківських прав.
Позовна заява складена на бланку виконавчого комітету Черкаської міської ради та містить повні реквізити позивача, зазначені наступним чином : «Орган опіки та піклування м. Черкаси, адреса: 18000 м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, іден. код. юридичної особи 04061547, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як убачається з відповіді № 97341 від 02.06.2023, 09:03:31 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на запит судді у відповідності до ст. 187 ЦПК України, під зазначеним у позові ідентифікаційним кодом юридичної особи 04061547 зареєстрований орган місцевого самоврядування - виконавчий комітет Черкаської міської ради, отже Орган опіки та піклування м. Черкаси не є самостійною юридичною особою.
Крім того, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань чітко визначений перелік осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати документи, а сам: ОСОБА_3 (керівник), ОСОБА_3 (підписант), ОСОБА_4 (підписант з повноваженнями, зокрема вчиняти дії від імені юридичної особи виключно в судах України без окремого доручення керівника з правом посвідчення копій документів без права відмови, відмови від апеляційних, касаційних скарг, укладання мирової угоди представник), ОСОБА_5 (підписант, зокрема вчиняти всі необхідні дії, підписувати договори, тощо, від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради для програмного комплексу «Інтегрована інформаційна система «Соціальна програма»).
Вирішуючи питання про прийняття справи та відкриття провадження, перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлено, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Реалізація права на звернення із заявою/позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва (для юридичних осіб їх органами, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством чи статутом) або її процесуальним представником. Така правова позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 у справі№910/23346/16.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Отже, процесуальні документи можуть бути подані та/або підписані як безпосередньо особою, яка їх подає, так і її представником. У разі, якщо із заявою/позовом звертається керівник юридичної особи (директор) повноваження останнього підтверджуються наказом, Статутом та/або випискою з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, будь-яких документів, які підтверджують повноваження Чубіної А. і наявність у неї права підписувати процесуальні документи для суду відсутні, та, як наслідок, наявності у останньої процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах виконавчого комітету Черкаської міської ради (такими доказами зокрема є: копія накази про призначення, розподіл обов`язків, посадові обов`язки і інструкції, рішення сесії виконкому міськради, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо).
Враховуючи викладене, підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків - ч.5 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої від матері без позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
Суддя Соснівського районного суду
м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 111344233, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5414/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: