Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1186/23
Провадження № 2-о/163/35/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (заінтересована особа Головненська селищна рада),
в с т а н о в и в :
У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши, що вони були двоюрідними сестрами.
Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті двоюрідної сестри відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , рік побудови - 1960; земельна ділянка для будівництва обслуговування житлового будинку розміром 0,07 га; земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,45 га. За життя ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації, однак не завершивши оформлення правовстановлюючих документів померла.
ОСОБА_1 оформити спадщину не має можливості, оскільки як виявилось у документах, що підтверджують їх родинні відносини із двоюрідною сестрою народжені допущено розбіжності. А саме, у свідоцтві про народження матері заявниці по батькові батька вказано « ОСОБА_9 » (на російській мові), при тому як у свідоцтві про народження батька спадкодавиці по батькові його батька вказано « ОСОБА_9 » (на українській мові). Причиною вказаних розбіжностей в записах міг бути неправильний переклад з російської мови на українську та написання прізвищ та імен не на підставі документів, в яких містяться точні відомості про особу, а зі слів, в зв'язку з чим допустили розбіжності, які не були виправлені своєчасно.
Зазначені обставини перешкоджають оформити спадщину заявнику після смерті її двоюрідної сестри - ОСОБА_2 , тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки виправити розбіжності в документах немає змоги і встановлення зазначених юридичних фактів іншим способом, крім судового, не представляється можливим.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Заявниця у заяві про встановлення факту просила розгляд справи проводити за відсутності її та представника.
Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява, в якій розгляд справи просять проводи за відсутності представника за наявними у справі документами.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 як двоюрідними сестрами необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав, а саме прийняття спадщини за законом.
ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Нудиже Любомльського району Волинської області її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .
Мати заявниці - ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Нудиже Головненського району Волинської області її батьками були записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .
Спадкодавець ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Нудиже Любомльського району Волинської області, її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .
Батько спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_11 народився у селі Нудиже Любомльського району Волинської області батьками були записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії
Аналізуючи зміст досліджених по справі письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по батькові, місця проживання спадкодавця, вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.
Встановлення факту родинних відносин спадкодавцю має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав.
Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були двоюрідними сестрами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .
Найменування заінтересованої особи Головненська селищна рада, місцезнаходження вул.Лесі Українки, 92, смт Головне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333187
Головуючий : суддя С.А. Шеремета
Судове рішення № 111341671, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1186/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: